Wilfrid Laurier大学就Jordan Peterson的起诉发表辩护声明

红枫林讯（记者 深蓝）Wilfrid Laurier大学就今年早些时候多伦多大学教授Jordan Peterson发起的诉讼发布了辩护声明。

Peterson 150万加元的起诉指控三位大学工作人员，在去年秋天与教学助理Lindsay Shepherd举行的私人会谈中泄露的有关他的言论是具诽谤性的。但校方认为大学和共同被告对音频的制作发布不应该负责，Peterson事先知道录音将被发布，并且Peterson自录音发布以来在经济和事业中明显受益。

辩护声明是由Adria Joel代表大学和前工作人员发表的，他在上次会议期间是临时合同工。另外由独立律师代理的两名共同被告（Nathan Rambukkana和Herbert Pimlott教授）也将提交自己的辩护声明。声明中表示，大学将积极为这场诉讼辩护。

Peterson寻求赔偿：诽谤罪50万加元，伤害诋毁罪500,000加元和惩罚性赔偿500,000加元。这些索赔诉求尚未在法庭上进行辩论，Laurier大学表示，对Peterson的赔偿金（如果有的话）也不会超过100,000加元。

Peterson诉讼中声称，Shepherd在2017年11月1日的传播研究辅导课上播放了Peterson和Nicholas Matte关于性别中性代词的电视辩论片段。诽谤性评论是在之后的会议中产生的。

它声称在那次会议期间发出了14次诽谤性言论，包括将Peterson的评论与阿道夫·希特勒的演讲进行比较，将Peterson的观点与替代权利或白人至上主义观点进行比较，评论认为Peterson是“学术上可疑的”，表现出“骗子行为”。以及Peterson正在“传播跨性别恐惧症”。

大学的辩护声称Shepherd大部分的会议记录“与会者都并不知情”。公开传播被告在私下会议期间口头陈述不是这些陈述“可能或可预见的后果”。

大学一方还表示，Shepherd与国家邮报的Christie Blatchford分享录音，随后将其发布到多家媒体以及网络上。 Shepherd还询问Peterson是否可以发布，而Peterson “明确地或含蓄地”表示同意，并且“原告把可能遭受的任何损害都归咎于Shepherd将这些受到质疑的言论发布到YouTube上的行为。”

辩方还声称诉讼中的评论不涉及任何背景，并且“在公共利益问题上做出了善意公正的评论，并且没有恶意。”

Laurier还面临去年11月与Shepherd有关的在同一次会议的一项360万加元的诉讼，但该大学将单独提交诉讼辩护声明。这一过程因目前的程序性问题而延迟。

大学辩称，Peterson并非真心提起诉讼，因为他在YouTube上发表的视频中表示，他希望这两起诉讼“足以说服大学教授和行政人员更加谨慎其行事和言行”。Peterson并没有因录音公布而遭受任何损害。除了被告没有就Peterson发表公开声明以外，事实上Peterson名气自2017年11月1日以后大幅提高。