加拿大联邦法庭以“潜在间谍”为由，拒绝一名中国学生来加

加拿大联邦法庭以“潜在间谍”为由，拒绝一名中国留学生来加    照片：ISTOCK / ALEXRATHS
 

加拿大全国发行的《环球邮报》周四发表报道称 （新窗口），加拿大联邦法庭裁定，一名叫做李跃康（音译，Li Yuekang）的中国工程学生是潜在的间谍，因此拒绝他进入加拿大。

这一裁定扩大了加拿大关于间谍的定义，对希望前来加拿大的外国研究人员带来影响。

李跃康被加拿大顶尖科技大学滑铁卢大学机械与机电工程博士课程录取，研究领域是微流控，Microfluidics。他承诺，将把所学的知识带到中国，以改善中国的公共卫生体系。

联邦法院首席法官保罗.克兰普顿（Paul Crampton)表示，李跃康的计划符合非传统间谍定义，虽然没有证据表明他曾经从事过间谍活动或接收过间谍培训，也没有证据表明他的研究具有军事用途。

李跃康为自己辩解说，认为他可能被迫为中国从事间谍活动的指控仅仅是一种猜测。

但法官克兰普顿表示，有客观理由相信，李先生曾经在北京一所大学完成本科学业，而该大学与中国国防关系密切。另外，他主修的专业微流控，对中国的生物制药行业非常有用。更有报道说，中国以科学家和学生为目标，要他们传输敏感的商业和军事信息。

克兰普顿在2023年12月12号的裁定中表示，敌对国家越来越多地利用非传统方式在加拿大和其他国家获得敏感信息，这违背了加拿大利益，因此法院对间谍的定义必须不断发展。

这份裁决直到本周三才公开。

加拿大安全情报机构（CSIS）一直对本国大学学术研究机构知识产权被盗取的问题感到担忧。

CSIS也公开警告称，中国正在威胁加拿大的国家安全和敏感领域的知识产权，包括生物制药等。

根据《环球邮报》得到的一份2021年的报告，CSIS相信，因一些中国留学生遭到了美国的拒绝，中国正把加拿大当作一种变通方案，为学生发放奖学金，前来加拿大读书。

不过，就李跃康的个案，法庭文件显示，他的经济来源是他本人、家人、和大学，而不是中国政府的奖学金。

《环球邮报》采访的移民律师罗恩.瓦尔德曼（Lorne Waldman）表示，这一裁决对来自中国乃至其他地方的国际研究者产生了广泛的影响。而这阻碍了科学研究的自由交流，最终对加拿大长远利益带来负面影响。

而卡尔顿大学的国家安全专家利亚.韦斯特（Leah West）则表示，这一裁决是保证科学研究领域安全的重要先例，它向加拿大的大学发出一个信号，需要重新考虑其在招生流程和背景调查的做法。

他更直接表示，这个学生根本不应该被滑铁卢大学录取。

而滑铁卢大学发言人表示，学校将仔细研究这一裁决，并认为它包含了政府对（国家安全）风险的解释，有指导作用。